박나래 사생활 논란, 우리가 정말 알아야 하는가

 

 

최근 온라인을 중심으로 박나래의 사생활과 관련된 여러 추측성 이야기가 다시 회자되고 있다. 그러나 해당 사안이 범죄나 공적 책임과 직접적으로 연결되지 않은 개인적 영역임에도 불구하고, 불필요한 관심과 과도한 소비가 이어지고 있다는 지적이 제기된다.

 

전문가들은 대중이 흔히 말하는 ‘알 권리’와 언론·플랫폼의 ‘보도할 권리’를 동일하게 보는 관행부터 되돌아볼 필요가 있다고 말한다. 알 권리는 공적 사안에 적용되는 개념이며, 개인의 연애·사적 생활까지 공개될 근거는 되지 않기 때문이다. 그럼에도 일부 채널들은 조회수를 위해 사생활을 확대해석하거나 확인되지 않은 정보를 ‘이슈’로 포장해 유포하는 경우가 적지 않다.

 

문제는 이러한 구조가 결국 사실보다 감정과 자극을 우선하게 만든다는 점이다. 확인되지 않은 이야기라도 대중이 ‘이슈’라고 받아들이는 순간, 당사자는 상당한 사회적 타격을 입게 된다. 이는 연예인에게만 국한된 위험이 아니라, 누구든지 온라인 여론의 대상이 될 수 있는 시대적 문제라는 평가도 나온다.

 

연예인의 공적 평가는 방송 활동, 직업적 성과, 사회적 영향에 기반해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. 사생활은 본질적으로 개인의 권리이자 보호받아야 할 영역이며, 공적 영향이 없는 한 대중의 관심 대상이 될 이유는 없다는 주장이다.

 

결국 박나래를 둘러싼 최근의 사생활 논란은, 특정 인물의 문제가 아니라 한국 사회가 연예인의 사적 영역을 어디까지 소비해야 하는지에 대한 질문을 던지고 있다. 공적 가치와 무관한 사생활에 대한 불필요한 관심이 반복되지 않기 위해서는, 대중과 미디어 모두가 소비의 기준을 다시 고민해야 한다는 지적이 설득력을 얻고 있다.

 

박시현 정치부 총괄 본부장 (gkyh2002@naver.com)